第三銀行

銀行口座についての質問です。5年前に銀行口座を2つ、第三者(闇金...第三銀行

旦那の家族のことで悩んでいる臨月妊婦です。
妊娠中のためかイライラすることが多...

旦那の家族のことで悩んでいる臨月妊婦です。
妊娠中のためかイライラすることが多いのですが、最近旦那の家族絡みでいろいろあり、イライラがピークとなっています。
私の器は小さいと自覚はあるのですが、私がおかしいのか第三者の意見が聞きたく投稿しました。
まず、1週間程前に旦那の兄が給料を振り込むために旦那の銀行口座を貸してほしいと旦那に頼んできました。
旦那は貸す気でいたのですが、私は本人名義以外の口座に給料を振り込むこと自体おかしなことだから旦那には貸したらだめと話しました。
しかし銀行の通帳が旦那の実家にあることを旦那が兄に話したみたいで、兄は勝手に口座番号を職場に教え、結局給料の振り込みに使われました。
私は納得がいかず、旦那と旦那の実家に行きましたが兄は不在で、旦那が旦那母に話をしましたが「振り込みに使っただけでしょ」とあまり気に留めてもいない感じでした。
また兄の仕事も把握しておらず、知る気もなければ働いてれば良いという考えでした。
他人の口座を使うこと自体違法なことなのに、母親の反応には正直唖然としました。
その後、旦那には家族であっても世帯が違うのだから、そのようなことは親など身近な家族内でなんとかしてほしいと話をしました。
旦那はわかったとは返事はしましたが家族にそのような話はしていないと思います。
それから数日経った昨日、夜20時頃に旦那からよくわかんないけど妹を◯◯市まで迎えに行ってくる と連絡がありました。
後々わかったことなのですが、旦那の妹は妹の旦那、子供と旅行に行っていたようですが、帰ってきて妹旦那がスロットを始めたようで、待っていた妹は退屈で帰りたくなり母親に連絡をしたようです。
なぜか妹と子供は外にいたようで、母親は妹を迎えに行くことにしたようですが、なぜかうちの旦那も一緒に来いと言い、旦那は1度は行かないと言ったようですが、結局行っていました。
◯◯市までは自宅から高速を使って片道1時間弱程度の場所なのですが、私は母親が迎えに行くのになぜ旦那も必要なのか、私は臨月でいつ産まれてもおかしくない状況なのに夜間に市外に出ること、そもそも妹をわざわざ迎えに行くこと自体に疑問を感じました。
旦那の家庭は母子家庭で子供に対する甘さは以前から感じていました。
このような家庭、行動は普通なのでしょうか?意見を伺えたらと思いますm(__)m

変だと思いました。
特に銀行口座の件。
まず、ごく普通の社会人なら、口座くらい簡単に開けるんだから、二つ三つ持ってますよ。
給料の振込用口座を持ってない・・・って事自体が異常です。
普通に考えて、昼休みに500円持って銀行へ行けば解決するような内容です。
嫌な話をするようですが、義兄がなにかの犯罪に関わっていて、そのお金をご主人の口座に振り込んだなら、巻き込まれますよ。
とにかく、口座の件は早急に対処が必要だと思います。
これを簡単に考えているようなご主人自身が一番問題です。
何かあって、一番被害を受けるのは彼でしょうに。
夜のお迎えの話自体は、たいした内容じゃないと思います。
上記と比べれば。
一人で夜ドライブするのが寂しかったんでしょ。
彼ら一家は今まで何十年とそうやって暮らしてきた。
そういうスタイルが、あなたと結婚後にも残っているんだと思います。
ただ、この点は、あなたに子供が生まれたら自然に変わっていくと思います。

母子家庭だからこそ、父親がいなかった分余計に家族間のつながりが強いんじゃないでしょうかね、、
苦労しそうですね、、>

銀行って印鑑と通帳さえあれば

銀行って印鑑と通帳さえあれば第三者でもお金を渡すんですか?私の母はある銀行によって相続するはずだったお金を第三者へと渡されました。
その第三者は裁判で敗訴し現在月に2万円入金しています。
弁護士へ裁判の依頼をした際は銀行の名前もあがっていましたが第三者(N不動産)の方が確実だからという事で銀行への裁判はされてません。
弁護士に報酬300万円のうち150万円払ったんですが多すぎるのではと思い『ふんぎ調停』をしましたが和解出来ず終了しました。
銀行って自分たちの非は認めない。
話は聞かない。
何を言っても決まり文句。
まるでロボットだな。
こんな事って許されるの?第三者がおろすって事はおろさせた人がいるって事。
1050万円のお金を3~4カ月にかけておろしているのに。
母は銀行に言っていたそうです。
『叔母が入院中なので第三者が来てもお金を引き出さないで下さい』って。
第三者に印鑑と通帳が渡っていたから。
こんな銀行に対して何も出来ないんですか?金融庁やADRも無駄に終わり今は全国銀行協会での交渉中。
でも無理なんだろうな。

「真正な印鑑と通帳を現に持っている、かつ正確な暗証番号を知っている」事実をもって「本人が認めた正当な代理人である」と同じにみなしても法律上の問題はなく、取引の結果による責任は本人に帰属します。
民法で言う「表見代理」ですな。

そのとおりです。
第三者も頼まれたって言えば通りますよね。
うちは 他人に家1軒裁かれまして 4000万円残の通帳のみでした。(父の元会社の同僚がやった)
価格は 安いとおもっている。大体実家を娘、息子に一言もなく勝手に売るかと思ている。>

正社員の給料値下げについて、一度に下げられる額の規定はありますか?

正社員の給料値下げについて、一度に下げられる額の規定はありますか?一年前に18万円月給で入社した方が当初予定していた業務がまるで出来ない為、契約見直し時期に最低賃金まで下げようという事になりました。
雇用雇入通知書には期待するレベルに達しない時はこの限りでない、と記されています。
最初18万円だった月給を13万円まで下げようかと考えているのですが、一気に5万円下げる事は可能なのでしょうか? 時給で言うと最低賃金の約780円を週40時間でクリアしているのですが、この場合、いくらまで下げられるのでしょうか? ご存知の方、教えて頂けますか?

こんにちわ。
第三銀行事件津地裁(平16.10.18判決)においてある程度参考になると思いますが。
「例えば、減額が5.6%~7.9%の減額にとどまる場合その不利益の程度はさほど大きいものとはいえない」として判示したものがあります。
よって、労働者の受ける不利益の程度において、一慨には言えません減額が10%を超える場合は相当労働者に不利といえるでしょう。
そして、上記では18万円から5万円の減額率は約28%ですので、相当不利であり、最低賃金ギリギリまで下げることは会社にとっては相当思い切った判断だと思います。

鈴木正一@日本総研は、人事コンサルタントとして支離滅裂なのは、もともとバカだ...

鈴木正一@日本総研は、人事コンサルタントとして支離滅裂なのは、もともとバカだからという意見もありますが、銀行員としてはやり手だとも言われています。
大学は南山、奥さんは美女ながら閉経。
大学院は学歴ロンダリングですね。

よくわかりませんが、自身と関係がない他者を主観にもとづいて評価し、それを第三者と共有するところに楽しみを覚えるタイプの方かと思います。
そうした人間が一定数存在することは理解できます。
しかし、ご家族やご友人もそうした人種だったのかもしれませんが(周辺の環境がこのような性格を生み出したのかもしれませんが)、非常に違和感を覚えます。
正直に申し上げまして、そうではない人間から見ればただ気持ち悪いだけです。

かもしれないですね。
>

昨日質問させてもらったものです。

昨日質問させてもらったものです。
《家のローンを組んでいます。
身内に連帯保証人になってもらったのですが、先日、その方がお亡くなりになりました。
~ 》今週末に銀行にその旨を説明しようと思っておりましたが、展開がありましたので確認させてください。
亡くなった方の配偶者に確認したところ5年程前に会社が倒産して既に自己破産していたとのことです。
(倒産したことは知っていたのですが、その後も仕事を行っていましたし、普通にマンションに住んでいたし、お子様も私立の学校にいかれていたので気づきませんでした)そこで確認したいのですが、①この連帯保証人が自己破産(債権放棄)したか否かはどこかの役所で第三者の私、もしくは銀行側で確認できるのでしょうか?②銀行に対して亡くなられた連帯保証人が既に自己破産していたと報告した場合、私側の契約違反(その旨を報告していなかった)などあるのでしょうか?③今までローンは問題なく払ってきたつもりでしたが、一度だけ残高が足りず引き落としできなかったことがありました。
これは十分ブラックリスト対象の顧客扱いになるのでしょうか?④今週末に全て銀行に話すつもりです。
・連帯保証人が亡くなったこと。
・連帯保証人が既に自己破産していたこと・他に代わっていただける連帯保証人がいないこと・他の連帯保証会社に入りたくないこと。
(予算的に)・過去に一度ローンを修められなかった(かもしれない)こと。
私の希望は、連帯保証人なしでこのままローンを消化したいのですが、やはり無理でしょうか?(前回の質問回答とかぶってしまいますが私の条件が少し変わったので再度確認させてください)ご教授ねがいます。

まず、連帯保証人という立場は実質的な債務者と同じ扱いを受けます。
つまり、連帯保証人もその借金を背負っているのと同じです。
自己破産する際は、全ての借金を裁判所に申請し、全ての借金について免責の許可を得る必要がありますが、この際に申告してない借金は免責にはなりません。
自己破産が許可されると、官報にその事実が記載され、貸してる側にもその事実が通達されますが、お話を読む限り、連帯保証人であることは申告してないと思われます。
ですから、連帯保証人である立場は継続し、亡くなったときに法定相続人に引き継がれたと見るほうが正しい気がします。
どちらにせよ、あとは銀行の判断次第です。
保証人立てたくないとか、保証会社に加入したくないなど自分勝手な発言が気になりますが、銀行がそれらを求めてきたらあなたは対抗できません。
保証会社加入を拒否したら、契約違反で一括返済を求めることも可能です。
一括返済できる資金がないなら、不動産の売却になります。
ですから、銀行とよく話し合ってとしか言えません。
いくらの残債があり、あなたがどんな職業なのか知らないので、正直何とも言えません。
支払遅れがない「優良契約者」なら、そのまま保証人なしで行ける場合もありますが、一度やらかしてるようなので、銀行からしたら要注意人物扱いです。
交渉も通りづらいです。
まあ、交渉の仕方次第で話は変わりますが。
ただし、恐らくは連帯保証人は継続し、相続人に引き継がれた状態な気がします。

死んだ人のことをいまさら言っても意味ありません。
大事なのはその配偶者はどうなのかということです。
保証人としての立場は相続されるので、保証人を解消という選択肢はありません。
そもそも、なにをしたいのか理解できません。淡々と事務的に死亡した旨と、その配偶者がいる旨連絡すれば言いだけです。
なにかを相談をすることすらないです。>そうですか。自己破産されてたのですね。
まずは銀行に事情説明し、すぐ返事できないと
思われますので、自分はこうしてほしいと言う
希望はしっかり述べましょう。
後日、銀行もあなたに希望する項目を通知するでしょう。
その中で、出来る事出来ないことが出てくると思います。
全部否定して、このままで自分一人で返済を続けたいので
しょうが、それは虫が良すぎます。
あなたも銀行が注文した項目は真摯に努力しましょう。
それでも出来なかった場合は、状況を説明し
再検討してもらうのが一番でしょう。>

通謀虚偽表示の第三者について。

通謀虚偽表示の第三者について。
お世話になります。
「仮装債権の譲受人」は第三者に該当するとの事ですが、取り立ての為に仮装債権を譲り受けた者は第三者に該当しないのでしょうか?AとBが通謀して債権がある様に仮装し、Bが仮装の債権者でそれを取り立ての為にCに譲渡した場合です。
第三者に該当しない例で「仮装譲受人から取立ての為に債権を譲り受けた者」とあるので、「取立ての為」にだとやはり新たに独立の利害関係とは言えないのでしょうか?無知でお恥ずかしいですが、教えて頂けたら幸いです。

以前、同じような疑問を抱いたことがあるのでざっくりと。
これは、大審大正9.10.18の差戻決定事例だと思われます。
この事案は結構混みいっていて分かり難いのですが、事案の概要は、元の債権者AがB銀行に甲債権を譲渡。
B銀行は甲債権をCに譲渡。
Cは更にDに甲債権を譲渡。
Dはこの甲債権に基づき競売申立てをした。
※その抗告申立人は債務者のようです。
大審院は、1.A-B間では仮装譲渡2.C-D間では取立委任関係3.Dは仮装譲渡につき悪意をそれぞれ認定しています。
つまり、CはDに頼まれて債権を取得している事実からCとDを一体と見ているようです。
Dの債権取得の目的は、甲債権に基づく競売申立にあるとして、これを指して「債権取立てのため」と言っているようです。
そもそも94条2項の趣旨は、「原則、仮装譲渡は無効。
その例外として、その外観を信じて(通常の)取引をした善意の第三者は保護されるべき」として「取引の安全」を図るところにあります。
この第三者保護は、あくまで社会的に認められた「一般的な取引行為」であることが前提です。
このように、できるだけ狭く解釈するのが例外規定における解釈の鉄則です。
だとすれば、一般的な取引関係とは言い難い「債権取立の目的」は、国家権力の保護に値しないとなるわけです。
法解釈としては「取立てのために債権を譲り受けた者は、法律上の利害関係を有しないため、第94条2項の第三者に当たらない。
」となります。
この種の判決の背景には、反社会的勢力の資金源確保のため「債権取立業」が横行したという社会的な背景もあるようです。

取り立ての為に仮装債権を譲り受けた者は第三者に該当しない。
「取立ての為」にだとやはり新たに独立の利害関係とは言えない
取り立てのためってことは要するにBの手下(とか代理人とか)ってことだから
Bのために仕事をしてBから利益をえるから
「独立」とは言えないね>

銀行のATMの利用についてですが、通帳のみで入金は可能だと思いますが、通帳のみで...

銀行のATMの利用についてですが、通帳のみで入金は可能だと思いますが、通帳のみで出金は可能ですか?ゆうちょ銀行では通帳と暗証番号で出金が出来ました。
他の銀行も出来るのでしょうか?

一部の地方銀行では出来ます。
広島銀行とか山形銀行・第三銀行など他にも有るはず。
都市銀行で通帳のみで出金出来る銀行は有りません。

ゆうちょは確かにできますよね。わたしも複数の都銀・地銀を利用していますが、ゆうちょ以外に通帳と暗証番号で引き出しができる銀行はしりません。セキュリティ上危険だと思いますが、ゆうちょは便利だなあと思うことはあります。回答になっていないですね(笑)>

振込を現金で行いたいのですが・・・・・・・・

振込を現金で行いたいのですが・・・・・・・・今日、仕事の帰りに沼津信用金庫に振込をするために行きました。
この沼津信用金庫は夜8時までATMがやっており、残業をしてもなんとか間に合う時間までやっているので都合がいいと思っていたのですが、いざATMで相手の口座先に入金をしようとしたところ銀行のカードからしか振込ができないらしく、現金での振込ができませんでした。
なら口座に入金して払えばいいじゃないかと思うと思いますが、入金をしようとしたところ沼津信用金庫の口座を持っておらず、入金をした直後「お取り扱いができません」と現金とともにカードも返ってきました。
前第三銀行という銀行では現金振込ができたのでてっきり現金での振込ができるのだと思っていたのですが、一体どういった理由で現金振込ができなかったのでしょうか?考えられる理由としては①時間が遅かった②沼津信用金庫では現金振込ができないという事を考えてるのですが、実際はどうなんでしょうか?詳しい方教えて下さい。
後どうすれば現金振込ができるようになるのかも教えてもらえると嬉しいです。
補足なるほど、10万円以上は振り込めないというのは初めて知りました。
ちなみに入金は他銀行では取り扱いしていないのでしょうか?

①時間が遅かった可能性が高いです。
沼津信用金庫ATMの現金振り込み可能時間が判らないのですが、一般的には現金振り込みは平日18時頃までになります。
②に付いては手数料でATM現金振り込み手数料がHPに記載されていますので、現金振り込み出来るはずです。
現金振り込みなら平日の早い時間に振込するか、間に合わなければ自分の他行口座からキャッシュカードでの振込になるかと思います。
補足第三銀行のように通帳出金出来たり、休日も現金振り込み可能と言うのは実は銀行としてはかなり少数です。
また通常は他行取引だと出金と残高照会は出来て、あとは入金では無く振込の形での利用になります。
第三銀行口座に入金したいなら、セブン銀行が無料で入金出来ます。
あとはゆうちょ銀行ATMも入金出来ます。

沼津信用金庫のことは 全く知らないですけど、現金で振込めるにしても 平日の午後6時まで、という 金融機関が多いです。
②も 考えられますけど、意外と 信金は使えるので、ATMで 現金振込みが、いつでも出来ないのは 地方銀行だったりします。
あるいは、節電のため、かつての通りの時間帯に戻していない、可能性もあると思います。
うちのほうの信用金庫は、午後6時には支店の ATMもシャッターを閉めていた時期が ありましたから。
余計なことかも知れませんが、たいていの銀行や 信金は ネットバンキングが可能なので、口座を持っている銀行に 申し込みをして ネットバンキングを可能にして、時間を気にせず、パソコンや携帯で 振込めるようにしておいたほうがいいですよ。
ネットバンキングの申し込みも 窓口に行かずとも、郵送で可能な 金融機関が多いです。>金額の問題もあるかもしれません。おいくら振込しようとしたのですか?
現金振込は10万円を越えると本人確認が必要となりますのでATMでは振込できません。>

基本的な質問で恐縮です。

基本的な質問で恐縮です。
外国企業との貿易の時に起こりうる為替リスクを回避する際に通貨オプションがある、と習いました。
その時に思ったのですが、これは相手の企業に払うのですか?それとも第三者セクターに払うのですか?

銀行で別途取引します。
相手企業はあなたの為替リスクとは無関係ですから☆

銀行口座についての質問です。
5年前に銀行口座を2つ、第三者(闇金業者)に融資...

銀行口座についての質問です。
5年前に銀行口座を2つ、第三者(闇金業者)に融資する為の振込み用と言う事で渡してしまったのですが、その後悪用されて他の銀行口座も凍結されてしまいました。
被害届を出さなかった事もあり、犯罪による収益の移転防止に関する法律(犯収法)で逮捕され罰金20万円の判決が下りました。
凍結された口座を解除して貰いたいのですが可能でしょうか?新しく口座を作るか、凍結解除に関する良い方法をご教示下さい。
お願いします

普通に考えろお前は犯罪者刑事罰も受けたよな?また、嘘はやめろ渡した?売った だろ?闇金自体もゴミクズだが闇金に手を出して嘘つくお前みたいなのも負けじとカスだ。
被害届を出さなかった?そりゃ出せんわな、口座2つも闇金に『売って』るんだから。
犯罪者が被害者ぶるなボケ一生口座は作れねぇよ腐れ犯罪者に口座作るお人好し銀行なんてあるわけ無いだろボケがお前みたいな犯罪に加担した意識も無いボケのせいで何人の人間が苦しんでるのか少しは自覚したらどうなんだ?世の中から闇金が無くならないのはお前みたいなクソが存在してるからなんだわ一生手渡しでカネくれるような底辺仕事して罪を償え

『闇金に何も知らずに口座を2つも渡したら悪用されてしまいましたぁぁぁあ』
アホだろお前
確信犯のくせに
本当ゴミだな>組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律第13条に犯罪収益は没収できると記載されています。詳しくは見てください。まず、没収対象かどうかがあります。できる、とありますから絶対没収とは限りませんが、没収対象かどうか警察なり検察なりに聞く必要があります。銀行が解約なり凍結解除なりするにしてもこれを確認することになるでしょう。国家権力から凍結指示がありましたから、国家権力の指示がないと何もしてくれません。ただ、この銀行に新規開設なり口座の継続は銀行から嫌がられるでしょう。今回で相当迷惑かけてますから。>>凍結された口座を解除して貰いたいのですが可能でしょうか?
その銀行に聞いてみたらいいですよ。
でも、たぶん、その銀行は あなたの口座が その銀行に有り続けるのは お断りしたい、となるのではないかと思います。
つまり、凍結を解除してくれても、口座を解約してください、二度と当行で口座は作れません、みたいな事になると思いますよ。
他の銀行にも通達が回る可能性が高いと思うので、他の銀行でも、口座は作れなくなる可能性が高いと思います。
刑罰の罪は償ったとはいえ、犯罪者として刑罰をうけてしまうと、刑罰とはまた違う社会的制裁はされてしまうのは仕方ないと思います。
会社でも 組織でも 個人でも、犯罪をした他人と、できれば、関わりは持ちたくはないでしょうからね。
でも、たとえ、一生 どこの銀行にも口座を作れなくても、命に別条はないですよ。>

-第三銀行

© 2020 バフェットの爪の垢が欲しいのだ